《全球化大出賣》(The Big Sellout)是德國導演Florian Opitz的一部紀錄片，主力探討私有化對社會的影響。影片撇除了曲高和寡的理論探討，相反使用一個又一個實例，去正面檢示全球化趨勢下部份弱勢社群的處境。

本片主要包含四個地區的故事: 南非索韋托(Soweto)地區因電力公司Eskom私有化後電費大幅上升，平民百姓難以支付而陸續被Cut電，然而對此問題深表關注的Bongani及其他志同道合之士一於少理，你有你Cut，我有我駁，與電力公司展開遊擊戰；英國火車司機Simon則為觀眾媚媚道來英國火車公司私有化後的種種光景和荒謬；馬尼拉的Minda因兒子有腎病，需定期做血液透析治療(俗稱洗血)，然而菲律賓醫療體系在私有化下，貧窮的Minda根本不可能有足夠金錢去付治療費；玻利維亞的科恰班巴(Cochabamba)市，因政府及美國大企業密謀把當地食水私有化，引起重大衝擊，甚至挑起暴力衝突。

當經濟學者仍著迷於統計數字而忽略了活生生的人的時候，即使滿以為市場的無形之手可以自然調控，但很多時卻是事與願違。私有化的本意是好的:一方面可以減輕政府的財政負擔，二來引入競爭可以提高服務質素和令消費者受惠。但很多時出來的效果卻是未見其利先見其害。皆因很多公營企業私有化後，因著要向股東交待，因此如何賺最多的錢結果成了他們的唯一關注。例如英國鐵路公司為了「縮皮」，連有問題的路軌和卡車也不肯發放資源認真維修，只著力做點門面功夫，意圖掩蓋真相，及後當嚴重意外接二連三的出現，才開始撥亂反正，但付出了的人命可以補償嗎?除此之外，工人權益和薪酬更是一步步被剝削，做牛做馬竟然只夠付外匯貸款的利息，貧富懸殊的差距不斷拉闊，社會流動性亦減低了(甚或如時下流行的下流社會)。同樣地，水電費用大幅增加，不理人民是否負擔得起，這種短視和殺雞取卵式的經營之道最終只會惹來反動，是不可能長時間站得穩的。

全球化是世界的大趨勢，平民人單力弱，的確難以與大企業抗衡。然而只要團結一致，捍衛個人的基本生存權利，就如同科恰班巴的食水抗爭一樣，最終人民取得了勝利，也證明妄顧公義的大企業是不可能完全隻手遮天的。

最後，雖然影片看似一面倒反私有化，然而導演只是想藉這些真人真事刺激我們思考；而且導演也嘗試訪問大力推動私有化的世界銀行(World Bank)和國際貨幣基金(International Monetary Fund)的看法，但世銀無淩兩可的說法難免欠缺說服力，而且導演也表示他們的態度並不友善。IMF更是拒絕接受訪問，以一段宣傳影片交待就算。如果私有化真的如此好，他們理應大力宣揚才是，但觀乎他們的矛盾態度，確實是叫人耐人尋味。總括來說，本片的確是加深了我對私有化的認識，也使我理解到當中的影響是可以如此切身，實在很值得一看。

5. Ronald Bailey: "Water Is a Human Right: How privatization gets water to the poor" (一篇持相反意見的文章，道出私有化如何有助解決窮人供水問題)